幾乎所有的智能手機和平板電腦供應商都從高通、聯發科、三星和海思等芯片廠商處購買基于Arm的處理器。目前,Arm將自己的技術授權給芯片公司,從后者生產的每顆芯片中抽取1%-3%的費用。據消息人士透露,Arm希望改變許可模式,將從整機設備的平均零售價中收取一定比例的費用。
Arm在移動市場的影響力相當大。今年2月,Arm母公司軟銀發布了截至2022年12月31日的2023財年第三季度財報,該財報強調Arm技術在計算生態系統中的應用有所增長,其中包括了移動、游戲、汽車和數十億的微控制器。同時,該財務報告也指出,Arm業務的主要風險是“客戶群顯著集中”。據透露,2022年,Arm約有86%的收入來自于20個大客戶,少數關鍵客戶的流失可能會對集團的增長產生重大影響。
一些分析人士認為,除了希望能獲得更高的收入之外,Arm還希望能擴大客戶群,直接控制自己的供應鏈。目,前Arm與大客戶高通公司的法律糾紛,可能是促使其做出該決定的重要因素。
自2022年8月底以來,Arm一直陷入在與高通和Nuvia(被高通收購)的法律糾紛中。Arm認為,在未經其許可的情況下,自己授予Nuvia的許可證不能轉讓給高通使用。高通試圖在未經Arm同意的情況下轉讓Nuvia許可證,該做法違反了Arm許可協議的標準限制。由于兩家公司無法達成協議,Arm在2022年3月就終止了對Nuvia的許可。
高通在去年10月的反訴中披露,Arm只打算向設備制造商提供許可的意圖。高通在這份聲明指出:"至少早在2022年10月,Arm就向高通的長期OEM客戶表示,除非他們接受Arm新的直接授權,并根據OEM產品的銷售情況支付專利費,否則從2025年起就無法獲得符合Arm標準的芯片。Arm還告訴高通的客戶,當現有的TLA(技術許可協議)到期時,Arm將停止向所有半導體公司發放Arm TLA下的CPU許可。Arm聲稱,它正在改變其商業模式,并將只向設備制造商提供許可證。"
這一變化不會影響蘋果、三星和谷歌等OEM廠商,它們為自己的產品自主設計芯片。不過,從長遠來看,Arm的新授權可能會使“天秤”向OEM傾斜。
據英國《金融時報》報道,該公司已委派新成立的“解決方案工程”團隊(由前恩智浦和高通工程師kevwork Kechichian領導)生產一種半導體,以展示其產品的功能。Kechichian是高通驍龍處理器的主要設計師之一。
多位Arm高管向英國《金融時報》表示,該公司在半年前開始研發的芯片,比以往任何芯片都“更先進”。Arm的這項新舉措模仿了谷歌開發硬件產品的策略,通過自研硬件來展示安卓和ChromeOS的功能,同時幫助其他公司提高設備的功能。
與此同時,Arm和英特爾代工服務事業部(IFS)簽署了一項涉及“多代前沿系統芯片設計”的協議,使基于Arm CPU內核的芯片設計公司能夠利用Intel 18A(當于1.8nm)程工藝開發低功耗SoC。這引起了人們對Arm為客戶提供制造能力的潛在長期戰略的關注。
美國、英國和日本的投資者告訴英國《金融時報》,他們對Arm的估值在300億至700億美元之間。據泰晤士報報道,估值范圍廣泛是因為難以找到任何可對比的公司,且外界對Arm近年來的增長戰略不夠了解。
Arm預計在2024年推出新的授權模式,目前尚不清楚將向設備制造商收取多少費用,但其收費將明顯高于當前的授權模式。